Låt oss realisera ditt ROI-fall
Vi återkommer till dig med konkreta förslag på nästa steg. Vänligen använd affärsinformation.
För varumärken inom segmentet möbler, hem och boende är produktionsvägen och arbetsflödet avgörande för budget, tid till marknaden och ett enhetligt utseende.
Vår kostnadskalkylator för CGI visar tydligt när CGI ger bättre kostnadseffektivitet jämfört med traditionell fotografering - utan betydande kompromisser i bildkvalitet. Den baseras på kostnadsindex som återspeglar typiska utgifter: Set/plats, resor, styling/rekvisita, ljussättning/vinklar, postproduktion, modellering, rendering och revideringar. Resultat: Besparingar i % och break-even-punkt för olika varianter.
Vi rekommenderar vår översikt över 3D-visualisering & CGI och verkliga exempel i projekten. Du hittar en kompakt definition av ROI på Wikipedia.
Ange realistiska projektparametrar och se omedelbart hur varianter, vinklar, scener och revisionsloopar påverkar ROI - inklusive break-even-punkten.
Vi väger alla typiska kostnader: uppsättning/plats och team (foto) mot modellering, scenuppsättning, rendering och efterarbete (CGI). Detta skapar ett transparent kostnadsindex utan att ange priser - perfekt för budget/TCO-planering(total ägandekostnad).
För varje ytterligare färg, front, yta eller perspektiv blir CGI relativt sett billigare. Kalkylatorn visar break-even-punkten där CGI-varianter har en klar fördel(break-even-analys).
En 3D-tillgång betalar sig själv i flera kampanjer: nya utseenden, närbilder, andra rum. Kontrollera dina modeller snabbt i den kostnadsfria 3D-viewern och bygg upp en innehållshubb istället för att producera varje uppsättning från grunden.
Färg-, material- och finishtrohet (CMF) och konsekvent varumärkesbelysning är avgörande. För e-handel kompletterar silo-renderingar och packshots miljöerna sömlöst - se silo- och free plate-renderingar.
Inga väder- eller säsongsrisker, inga flaskhalsar på plats. Vinklar och varianter är reproducerbara - perfekt för säsongsbetonade nedgångar eller snabba linjeförlängningar.
Samma tillgångar används för att skapa rörliga bilder (produkt- och featureklipp) och interaktiva upplevelser. Börja modulärt med stillbilder och expandera senare - till exempel med 3D-animeringsstudion.
Två kostnadsindex (foto vs. CGI) jämförs, där typiska kostnader för inspelningsplats, resor, styling, vinklar, varianter, efterbearbetning eller modellering, rendering och revideringar vägs in. Den procentuella besparingen beräknas utifrån skillnaden.
Break-even-punkten är det antal varianter från vilket CGI blir ≤ foto (alla andra parametrar är lika). Om den är 0 är de rörliga merkostnaderna per variant i CGI samma eller lägre än i Photo - CGI är därför ekonomiskt redan från den första varianten.
Nej, kalkylatorn ger en tillförlitlig vägledning. För en offert kontrollerar vi din setup (utseende, komplexitet, tillgångar, deadlines) och beräknar utifrån din briefing.
Här jämförs kostnadsindex för foto kontra CGI (set/plats, resor, styling, vinklar, varianter, efterproduktion kontra modellering, setup, rendering, post). Besparingarna i % beräknas utifrån skillnaden.
varianter per produkt, 2) vinkel per scen, 3) antal scener, 4) revisionsloopar. Dessa fyra värden förändrar break-even och ROI mest.
Om de rörliga kostnaderna per variant i CGI är desamma eller lägre än i fotoproduktion, är CGI ekonomiskt från och med den första varianten.
De minskar modelleringskomponenten avsevärt. Aktivera helt enkelt CAD-alternativet i kalkylatorn - indexet tar hänsyn till detta.
Varumärkeskvalitet med CMF-fidelitet och konsekvent ljussättning. Verktyget jämför processer - inte "kvalitet mot pris".