Pour les marques du secteur de l'ameublement, de la maison et de l'habitat, la voie de production et le flux de travail déterminent le budget, le délai de commercialisation et la cohérence du look.
Notre calculateur de coûts CGI montre de manière transparente quand la CGI offre une meilleure rentabilité que la photographie classique - sans faire de concessions importantes sur la qualité de l'image. Il se base sur des indices de coûts qui reflètent les dépenses typiques : Set/Location, Voyage, Styling/Props, Lumière/Angles, Postproduction, Modélisation, Rendering et Révisions. Résultat : économies en % ainsi que le seuil de rentabilité pour les variantes.
Pour situer le contenu, nous recommandons notre aperçu de la Visualisation 3D & CGI et des exemples réels dans les projets. Vous trouverez une définition compacte du ROI sur Wikipedia.
Saisissez des paramètres de projet réalistes et observez immédiatement l'impact des variantes, des angles, des scènes et des cycles de révision sur le retour sur investissement (ROI), y compris le seuil de rentabilité.
Nous pondérons toutes les charges typiques : plateau/lieu & équipe (photo) versus modélisation, setup de la scène, rendu et post (CGI). Nous obtenons ainsi un indice des coûts transparent, sans indication de prix, idéal pour la planification du budget et du TCO(Total Cost of Ownership).
À chaque couleur, façade, finition ou perspective supplémentaire, l'imagerie de synthèse devient relativement moins coûteuse. Le calculateur indique le seuil de rentabilité à partir duquel les variantes en imagerie de synthèse présentent un avantage définitif (analyse du seuil de rentabilité).
Un élément 3D peut être réutilisé dans plusieurs campagnes : nouveaux looks, gros plans, autres pièces. Vérifiez rapidement vos modèles dans la visionneuse 3D gratuite et constituez-vous une base de contenus, plutôt que de reproduire chaque décor à chaque fois.
La cohérence des couleurs, des matériaux et des finitions (CMF) ainsi qu’un éclairage de marque homogène sont garantis. Pour le commerce en ligne, les rendus « Silo » et les packshots complètent parfaitement les mises en scène – voir les rendus « Silo » / « découpés ».
Aucun risque lié à la météo ou à la saison, aucun goulot d'étranglement lié au lieu. Les angles et les variantes sont reproductibles, ce qui est idéal pour les lancements saisonniers ou les extensions rapides de gamme.
Ces mêmes ressources alimentent Motion (clips de produits/fonctionnalités) et les expériences interactives. Commencez de manière modulaire avec des images fixes, puis élargissez vos possibilités par la suite, par exemple avec le studio d'animation 3D.
Bienvenue chez Danthree Studio. Nous nous réjouissons de recevoir votre demande. Ensemble, faisons passer votre marketing visuel au niveau supérieur. À tout à l'heure.
Danthree Studio
Panoramastraße 18
73084 Salach
Allemagne
Tél. : +49 7161 62728 50
E-mail : info@danthree.com
La comparaison porte sur deux indices de coûts (photo vs CGI) qui pondèrent les dépenses typiques liées au décor/à la prise de vue, aux déplacements, au stylisme, aux angles de prise de vue, aux variantes, à la post-production ou à la modélisation, au rendu et aux retouches. La différence entre ces deux indices permet de calculer le pourcentage d'économie réalisé.
Le seuil de rentabilité correspond au nombre de variantes à partir duquel le CGI est inférieur ou égal à celui de la version photo (tous les autres paramètres étant égaux). Si cette valeur est égale à 0, cela signifie que les surcoûts variables par variante sont égaux ou inférieurs à ceux de la version photo ; le CGI est donc rentable dès la première variante.
Non. Le calculateur fournit une estimation fiable. Pour établir un devis, nous examinons votre projet (aspect visuel, complexité, ressources, délais) et établissons un devis sur la base de votre brief.
Il compare les indices de coûts entre la photographie et l'imagerie de synthèse (décor/lieu de tournage, déplacement, stylisme, angles de prise de vue, variantes, post-production vs modélisation, configuration, rendu, post-production). La différence correspond à l'économie réalisée en %.
1) Variantes par produit, 2) angles par scène, 3) nombre de scènes, 4) cycles de révision. Ces quatre valeurs sont celles qui influencent le plus le seuil de rentabilité et le retour sur investissement.
Si les coûts variables par variante sont identiques ou inférieurs dans le CGI par rapport à la production photographique, le CGI est rentable dès la première variante.
Elles réduisent considérablement le travail de modélisation. Il suffit d'activer l'option CAO dans le logiciel : l'index en tient compte.
Une qualité de marque alliant la fidélité CMF et une configuration d'éclairage constante. Cet outil compare les processus – et non pas « la qualité par rapport au prix ».